V organizaciji Slovenske akademije znanosti in umetnosti je v sredo, 11. marca 2026, v Ljubljani potekal Posvet o ocenjevanju raziskovalnih projektov v Sloveniji.

Na posvetu so sodelovali predstavniki različnih znanstvenih ved, ki so razpravljali o konceptualnih in sistemskih vprašanjih ocenjevanja, o kriterijih in merilih, vlogi recenzentov, kariernih učinkih in akademski kulturi ter drugih aktualnih vprašanjih tematike.

Na povabilo SAZU se je posveta udeležila tudi direktorica Javne agencije za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije (ARIS), gospa Tjaša Dobnik, ki je poudarila, da mora sistem ocenjevanja temeljiti na strokovni, vsebinski presoji raziskovalnih predlogov, in ne na kvantitativnih ali posrednih kazalnikih uspešnosti.

Po njenih besedah se ARIS ne vidi kot razsodnik znanstvene odličnosti, temveč kot odgovoren izvajalec postopkov, ki mora znanstveni skupnosti omogočiti, da sama presoja kakovost in pomen raziskav. Pri tem imajo osrednjo vlogo mednarodni strokovnjaki - recenzenti, ki izvajajo strokovne preglede projektnih prijav.

Posebej je izpostavila vlogo Znanstvenega sveta ARIS, ki po njenem predstavlja strokovno povezavo med znanstveno skupnostjo, oblikovalci politik in delovanjem agencije. Znanstveni svet ima pomembno vlogo pri oblikovanju meril, pogojev in pri zagotavljanju strokovne legitimnosti in zaupanja v sistem ocenjevanja.

Dotaknila se je tudi pomena kakovostnega in neodvisnega recenzentskega postopka, pri čemer je poudarila, da brez odgovornih in strokovno ustreznih recenzentov ni verodostojnega ocenjevanja. Pri tem je izpostavila ukrepe za posodabljanje baze tujih recenzentov in dodatne varovalke za preprečevanje interesnih povezav, vključno z naključnim izborom recenzentov.

Ob zaključku je direktorica ARIS poudarila, da je cilj agencije sistem, ki je pregleden, pošten in sposoben refleksije, ki se razvija v dialogu z znanstveno skupnostjo in ostaja zvest temeljnemu načelu: da se znanstvena odličnost presoja strokovno in odgovorno.